您当前的位置:阳光服务大厅--> 详细信息
 编号: 群众建议〔2024〕368号   来信人: 张**  
 来信时间: 2024-06-13   服务类型: 群众建议 
 受理单位: 长沙民政职院技术学院阳光服务中心   办理状态: 办理中 
 来信主题: 长沙民政职业技术学院招聘新问题求解(二) 
 来信内容: 长沙民政职业技术学院招聘新问题求解(二) 尊敬的省委、省政府领导,湖南省人社厅领导、湖南省教育厅领导,长沙民政职业技术学院领导: 您们好! 我于2024年6月4日写了题为《一位普通考生绝望中的呐喊——长沙民政职业技术学院招聘问题求解》求助信,信中描述的事实清楚,但因情绪比较激动,有少部分主观臆断的推测,可能对相关部门造成不良影响,深表歉意。在此对部分内容进行澄清与补充。 主要澄清与补充以下六点: 1、事实非常清楚。 唐健和郑运超两位考生实际就读专业、方向不在招考目录内,属于相似和相近专业的事实是清楚的。唐健母校中南大学出具的回函更好的印证了我在公开信息查到的方向:轻合金构建设计制造。郑运超同学的专业质疑回复可能是不方便出具的,他是相似度更小一点的相近专业,其专业:085509智能制造技术(工业机器人方向)如果硬要生拉硬扯说成目录中的机械设计制造及其自动化,就会更显牵强。如果说成目录中的085410 人工智能就是跨了一级学科。在这个问题上的回避已经没有任何意义了。相关材料不再重复展示。 2、发现问题前,长沙民院职业技术学院是很负责的。 从我参加2023年暑期招聘考试的整体情况看,民院考务组织,突发事件处理是非常负责、周全和高效的。因此,有理由相信,在我发现两位考生专业代码没在目录内也被录取的情况之前,民院是不知道的两位考生实际情况的,所谓"擦边球",隐瞒不报的说法都是我一时情绪激动,没有根据的主观猜测,在此为自己的妄加猜测表示歉意,请谅解。 因此,2024年2月份,我发现两位考生专业代码没在目录内也被录取的问题之后,我选择相信,相信一向负责的民院能够根据客观事实如实自查,给出一个公平公正的答案。 3、发现问题后,长沙民政职业技术学院和湖南省教育厅、湖南省人社厅是高度重视的。 长沙民政职业技术学院组织人事处黄处长在2024年2月份与我的电话沟通中也表明了学校的态度和难处,也许这个难处就是指非常想招人但自由裁量权小的难处。沟通也有一定诚意的,表示后续高级人才引进还有机会,但我不可能把本就该属于自己的正式录用的机会用另外一种不确定和不现实的方式来实现。 湖南省人社厅和湖南省教育厅相当重视,但也许考虑到该问题的复杂性和可能产生的社会影响,不轻易表态,慎之又慎是一种高度负责的体现。 4、发现问题之后,我真切感受到学校的确是有相当大难处的。 2023年9月学校向上级部门争取录用我和目前对被质疑考生的保护态度,应该是学校希望以最小代价招到最优秀人才,想留住人才的表现。这种行为背后的底层逻辑就是源于招聘制度不够充分、合法合规的自由裁量权不够和学校升本人才需求巨大之间的基本矛盾。这就是学校最大的难处,但囿于权力有限,即使想作为也无法有效作为。我和人事处黄处长和杨处长的交流中,我感受到学校是很想有所作为的。 5、破解该问题关键在于学校与各级主管部门的沟通,坦诚相见,合法合规赋权,突破学校升本特殊时期的人才需求困局。 至于破解该难题的方式,可以参考其他地方的一些做法,对于高度相似专业是否赋权给用人单位完全取决于主管部门对招聘形势的判断,基于长沙民政职业技术学院的基本情况,我认为是可行的,也是值得赋权的。因为从目前情况看,适当赋权确实解决了民院升为职业本科所面临的人才匮乏问题。同时兼顾了所有参考考生的利益。最大程度做到了效率优先,兼顾公平。 如果说高度相似专业不允许的话,据我了解到的情况,可能不仅仅是这两位专业是专硕的同学,还有海外学历的认证可能也涉及到高度相似(海外学历要符合招考目录要求需要留服中心专业复核一致才可以,此次招聘可能有一些的是成绩单证明和学校证明,都可以认为是高度相似而不是完全一致)。 合法合规赋权是基于长沙民政职业技术学院具体校情的有效措施,民院升本的迫切需求和现实情况使得首次大规模招聘有别于其他普通招聘,即使有所及其细微对待也是符合高质量发展要义的,即:高质量发展是能够很好满足人民日益增长的美好生活需要的发展,是体现新发展理念的发展。高质量发展必然是协调的发展,开放的发展。 恳请湖南省人社厅、湖南省教育厅给长沙民政学院合理赋权也并不是毫无依据的赋权,而是有成绩单和论文证明的一级学科下专业高度相似基础上的赋权。 6、诉求 我的诉求之一是恳请湖南省人社厅、湖南省教育厅在基于已经发生的事实(即两位被质疑考生的专业不在目录内,属于高度相似专业)的基础上能够适当合法合规赋权。兼顾学校快速发展时期人才需求、考生就业需求,兼顾公平公正。 从招考附加条件看,我本人的条件也是远远超出了当时的招聘条件的。要求是中级翻译证书,我本人是高级口译证书(该证书通过率在5%左右,具有很高含金量),并且在外事办从事翻译工作4年(要求是3年),完全能够胜任岗位的要求。 诉求之二是如果诉求一不能成立,不能做到补录就应该按照公开、公平、公正的要求撤销相关人员的录用资格,任何高举轻落都不能回避舆论质疑,本质上都是一种护短。说实话,考生找一份体制内的工作不容易,我更希望的是这两位考生的和我的情况能够得到上级部门的认同。 目前看,我似乎成了发现问题的"吹哨人",但是我不去吹哨,谁会注意到这是本次招聘本身就存在的问题,谁会在意有意无意间我所受到的极不公平的对待。以这种方式维权是普通考生迫不得已而为之。 再次恳请各级领导能够体谅被拒考生的苦楚,能够体察被质疑考生就业的艰难,能够理解长沙民政职业学院人才招聘的"困局",为考生、长沙民政学院提供合法合情合理的帮助。只要公平对待所有参考考生,高度相似专业放与不放上级部门应该是可以根据招聘遇到的现实问题裁量的,并不违背公开公正的聘用管理办法,更能体现新问题出现后的效率优先、兼顾公平的处理原则,是能够回应外界质疑的,这也是促进人才高效流通的有为之举。 感谢省委、省政府领导、湖南省人社厅领导、湖南省教育厅领导、长沙民政职业技术学院校领导,人事处黄处长、杨处长和工作人员的辛勤付出和鼎力相助。 虽然素未谋面,您们对考生的关爱、"民"情的体恤如同破晓阳光,驱散前行路上的阴霾。 请予以支持为荷! 如有不正之处,请各位领导海涵! 祝各位领导身体健康、工作顺利!家庭幸福、万事如意! 
 附件: 0613长沙民政职业技术学院新问题求解(二).doc 
 回文单位:    办理时间: 2024-06-18 
 处理结果: 尊敬的张伟平:
  您好!您关于“一位普通考生绝望中的呐喊——长沙民政职业学院教师招聘考试中新问题求解”“长沙民政职业技术学院招聘新问题求解(二)”的留言已收悉,现回复如下:
1.针对您提出的B6岗位应聘者唐健专业方向和代码不符合岗位要求的问题
根据《长沙民政职业技术学院2023年专任教师、辅导员及其他工作人员公开招聘公告》,B6岗位专业范围为:080201机械制造及其自动化、080202机械电子工程、0808电气工程、0809电子科学与技术、0811控制科学与工程、085410人工智能。同时招聘公告第五点规定“本次招聘所设专业不区分专业硕士和学术硕士。”
 第一,研究生专业与招聘专业对应的问题
唐健报考我校B6岗位。查询唐健人事档案,档案材料记载唐健硕士研究生阶段所学专业为机械工程,专业方向为机械(轻合金构件设计与制造)。学校联系中南大学轻合金研究院。学院《回函》中说明,唐健专业为机械工程(专业代码085501)专业硕士,专业方向为机械(轻合金构件设计与制造),研究生学习阶段研究方向属于机械制造及其自动化范畴。
第二,录取专业与毕业专业不符合的问题
唐健2018年报考时专业为机械工程(专业代码085201)专业硕士,专业方向为机械(轻合金构件设计与制造)。学院《回函》中说明,依据国务院学位委员会、教育部发布《关于对工程专业学位类别进行调整的通知》(学位〔2019〕5号),中南大学完成专业学位授权的调整。唐健2019年9月入学时将其一级学科专业调整为机械(代码0855),二级学科专业调整为机械工程(代码085501)。
综上,唐健研究生专业符合该岗位专业要求。
2.针对您提出的B8岗位应聘者郑运超专业方向不符合岗位要求的问题
B8岗位专业范围为:080201机械制造及其自动化、080202机械电子工程、0808电气工程、0809电子科学与技术、0811控制科学与工程、085410人工智能。
郑运超报考我校B8岗位 。我校查询郑运超人事档案,档案材料记载郑运超硕士研究生阶段所学专业为机械,研究方向为智能制造技术,2023年6月获得机械硕士专业学位。邵阳学院出具《关于郑运超硕士研究生期间专业及研究方向的情况说明》和学习成绩单。郑运超研究生专业及研究方向为机械工程中的机械制造及其自动化类方向,符合该岗位专业要求。
3.针对您提出的B17岗位问题
您报考B17岗位专业不符问题我校已在3月15日网络问政中回复。
特别感谢您个人对学校的认可以及对我校公开招聘工作的关注与关心。
感谢您的留言,祝您生活愉快!
                         长沙民政职业技术学院
                            2024年6月17日